性·望爱
2015-11-30 18:09:54   来源:自强公益论坛 心心的星   评论:0 点击:

性·望爱

孔子云:食色,性也。说明性和吃饭一样,是每个人最基本和最正当的生理需求。但对于残障者来说,这个需求想要满足却很难。首先当然是残障本身造成的,当人的躯体功能受到严重损害时,不但与他人间的性行为难以完成,在最极端的情况下,连想自慰都做不到。但在更多的时候,却是社会的偏见和歧视导致了这一情况的发生。残障者常常被认为是没有性能力的,或者是没有性需求的一群人。
我想反复强调的理念是:残障者与健全人不是截然不同的两个物种,而是人的两种不同状态,健全人比起残障者来,只是多了那么一点点运气,没有遭遇意外或重疾而已。残障者遇到的障碍更多的是由健全人的偏见所造成,除了少数严重残障会影响到性能力之外,大部分残障者的性能力与健全人没有区别,顶多在做爱的方式上要变通一下。因此认为残障者没有性能力的想法是错误的。至于残障者不应该有性需求,那更是彻头彻尾的歧视。
要解决这个问题,发达国家的一些做法很值得借鉴。美国电影《亲密治疗》中专业的性治疗师,能从心理和生理两方面为重度残障者做治疗和指导,真的很让人欣慰。日本的白色之手、台湾手天使等公益组织,也有类似的服务。但从新闻报道中看,这种服务似乎只针对男性残障者,其实女性残障者也同样会有这样的需要。不过传统文化中女性这方面的要求都是被压抑的,因此还没有达到能够提供和接受这种服务的程度,不能不说是一种遗憾。
相比之下,生理器官的满足其实还是比较容易的,一个振动棒就能解决问题,但是心理上的满足就没有这么简单了,否则人与器具又有何区别?性行为自然是发生在相爱的两个人之间才算完美, 然而残障者想要得到爱情却是难上加难, 那么是否应该就此放低要求,只满足于彼此间单纯的性关系呢?这个目标似乎实现起来还是较为容易的,比如慕残者们,就巴不得解决一下残障者的性需求。因为生理差异,感觉男性更容易单纯地享受性的快感,也没有后顾之忧,传统文化对此的评价标准也颇为宽松。而女性就没有这么轻松了,稍不注意就会给自身带来怀孕的烦恼,再加上传统文化的束缚,使得没有几个女性有勇气去单纯追求所谓的性愉悦。所以慕残者的出现,对男性残障者来说可能是福音,对女性残障者来说则未必了。慕残者可以很好地解决残障者的性需求,但也仅此而已,毕竟社会还未开放到可以普遍接受单纯性关系的程度,慕残者自己拥有完整的家庭,却要求残障者只满足于单纯的性关系,这分明是一种歧视。更何况,因为爱之不能得,就靠性的数量来替代,不过是饮鸩止渴的愚蠢之举。没有爱的性,做得越多精神越空虚,人的心理也会因此扭曲,走向堕落。

相关热词搜索:性·望爱

上一篇:江东开通宁波首条残疾人相亲热线 帮他们找到另一半
下一篇:女学生为残疾男友筹集手术费 学校门口卖炒饭

分享到: 收藏